Postanowienie SN z dnia 17 września 2024, sygn. II KO 102/24

Sygnatura
II KO 102/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy oceny, czy miejscowi sędziowie mogą bezstronnie rozpoznać zażalenie na odmowę śledztwa w sprawie zachowań innych sędziów. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Do Sądu Rejonowego w Zamościu 4 czerwca 2024 r. wpłynęło zażalenie J.L.M. i A.M. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Zamościu o odmowie wszczęcia śledztwa m.in. w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów: J.R., L.B. i S.B. Postępowanie dotyczyło zachowań sędziów Sądu Okręgowego w Zamościu oraz sędziego Sądu Rejonowego w Zamościu. 6 sierpnia 2024 r. ośmioro sędziów Sądu Rejonowego w Zamościu zostało wyłączonych od rozpoznania sprawy z powodu kontaktów towarzyskich z osobami objętymi postępowaniem sprawdzającym. Sąd Rejonowy w Zamościu…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo