Treść orzeczenia
II KO 105/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 9 września 2026 r.
w sprawie D.K.
oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 września 2026 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie
zawartego w postanowieniu z dnia 30 lipca 2026 r., sygn. akt XII K 265/26,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę Sądu Okręgowego w Warszawie o sygn. akt
XII K 265/26 do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 30 lipca 2026 r. wystąpił
w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania
sprawy o sygn. akt XII K 265/26 innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sądowi
Okręgowemu w Bydgoszczy lub Sądowi Okręgowemu w Toruniu, z uwagi na dobro
wymiaru sprawiedliwości . Motywując swoje wystąpienie wskazał, że z opinii biegłego
kardiologa wynika, iż aktualny stan zdrowia oskarżonego D.K. nie pozwala mu na
podróżowanie z miejsca jego zamieszkania (I.) do Warszawy i z powrotem. Niemniej
II KO 105/26
2
jednak, zdaniem biegłego, możliwy jest udział oskarżonego (ograniczony do 2 -3
godzin) w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Wnioskodawca
stwierdził, że brak jest podstaw do kwestionowania tej opinii i wobec tego uznał, że