Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 106/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie B. P.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2022 r.
wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2018 r.,
w sprawie II AKa 179/18, zmieniającym częściowo wyrok Sądu Okręgowego w
Lublinie z dnia 11 września 2017 r., w sprawie IV K 214/14,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku o
oczywistej bezzasadności.
wznowienie
wobec
jego
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 września 2011 r.,
w sprawie IV K 214/14, B. P. została uznana za winną przestępstwa z art. 286 § 1
k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. polegającego na tym, że w okresie
od lipca 2010 r. do listopada 2010 r. w R., woj. […], w krótkich odstępach czasu, w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, wprowadziła A. i V. małżonków R. w błąd co do zamiaru uiszczenia
należności za sprzedaż P. P. nieruchomości położonych w B. gm. […] o łącznej
powierzchni 11 hektarów 55 arów 98 metrów kwadratowych i doprowadziła ich
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem – i za to na podstawie powołanych
przepisów Sąd skazał ją na karę pięciu lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny
w wymiarze 300 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę
2
50 zł. Dodatkowo orzekł wobec oskarżonej tytułem środka karnego obowiązek
solidarnego (wraz z drugim oskarżonym) naprawienia szkody wyrządzonej
przypisanymi przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwoty
571.000 zł.
Powyższy wyrok w całości zaskarżył obrońca oskarżonej.