Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2024, sygn. II KO 106/24

Sygnatura
II KO 106/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek o wyłączenie sędziego oparty wyłącznie na wadliwości jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa może być w ogóle rozpoznany w sprawie karnej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego Stanisława Stankiewicza bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania karnego prowadzonego z oskarżenia prywatnego (w sprawie J.H.), zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. IV Ka 635/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. IV K 555/20. Oskarżyciel prywatny złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie z urzędu tego postępowania, zarzucając wadliwe obsadzenie sprawy II KK 157/23 przez sędzię SN. Na tle tego wniosku doszło do sporu proceduralnego dotyczącego składu orzekającego Sądu Najwyższego.…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1025 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo