Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2023, sygn. II KO 109/22

Sygnatura: II KO 109/22
Data orzeczenia: 19 stycznia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany domaga się wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego, powołując się na wyrok TSUE dotyczący delegacji sędziów do sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, uznając, że wykładnia TSUE nie działa wstecz na prawomocne orzeczenia.

Istota

Skazany T.O. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie z 22 grudnia 2017 r., sygn. V K 2/14, utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie 19 grudnia 2019 r., sygn. II AKa 129/18. Obrońca skazanego złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, powołując się na wyrok TSUE z 16 listopada 2021 r. w sprawach C-748/19 do C-754/19 dotyczący delegacji sędziów. Wniosek oparto na art. 540 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i żądano…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 109/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 19 stycznia 2023 r.

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie T. O.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2023 r.,

wniosku skazanego o wznowienie postępowania kasacyjnego

zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019

r. sygn. akt II AKa 129/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego dla

Warszawy - Pragi w Warszawie z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt V K 2/14,

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,

odmówić przyjęcia

bezzasadności.

wniosku

wobec

jego

oczywistej

UZASADNIENIE

Obrońca T. O. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie

postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w

Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r. (sygn. akt II AKa 129/18) na podstawie art.

540 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i przeka zanie sprawy do ponownego

jeszcze 322 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo