Treść orzeczenia
II KO 110/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
Dnia 17 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2025 r.,
w sprawie wniosku skazanego R.B.,
sygnalizującego konieczność wznowienia z urzędu
postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKz
1168/24,
utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego Warszawa -Praga
w Warszawie z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. V Kop 71/24,
w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego,
na podstawie art. 542 § 1 i 3 k.p.k. a contrario
zarządził
stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Warszawa -Praga w Warszawie postanowieniem z dnia 5
listopada 2024 roku, sygn. V Kop 71/24 na podstawie art. 611t § 1 i 2 k.p.k.
odmówił wystąpienia do RFN o wykonanie kary pozbawienia wolności. Na
powyższe postanowienie zażalenie wniósł skazany R .B.
II KO 110/25
2
Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa -
Praga w Warszawie odmówił przyjęcia zażalenia jako niedopuszczalnego z mocy
ustawy. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł skazany.
Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 marca 2025 roku,
sygn. II AKz 1168/24 utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego R .B. o wznowienie
postępowania sądowego prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 roku, sygn. II AKz 1168/24,
utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w
Warszawie z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. V Kop 71/24, w przedmiocie odmowy
przyjęcia środka odwoławczego. W uzasadnieniu tego wniosku skazany podniósł, iż