Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 111/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie z zawiadomienia pokrzywdzonego
J. W.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2022r.
wniosku Sądu Rejonowego Warszawa – Śródmieście w Warszawie
z dnia 14 listopada 2022r., sygn. akt II Kp 1611/22
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Warszawa – Śródmieście w Warszawie, wskazanym wyżej
postanowieniem, na podstawie art. 37 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru
sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następ uje:
Wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie nie
jest zasadny.
Jak wynika z akt, przedmiotem rozstrzygania w niniejszej sprawie jest
zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa –
Śródmieście w Warszawie z dnia 27 maja 2022r. o odmowie wszczęcia śledztwa.
Na wstępie niniejszych rozważań zauważyć należy, że postawiony zarzut
dotyczy konkretnego sędziego, który wydał rozstrzygnięcie w dniu 30 grudnia