Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2023, sygn. II KO 113/22

Sygnatura
II KO 113/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domagał się wznowienia postępowania, twierdząc, że oskarżycielki posiłkowe złożyły fałszywe zeznania, co doprowadziło do niesłusznego wyroku skazującego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, ponieważ brak prawomocnego wyroku skazującego za fałszywe zeznania.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku skazanego M.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa–Praga w Warszawie z 13 lipca 2018 r., sygn. V KK 221/15, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 maja 2019 r., sygn. II AKa 438/18. Skazany upatrywał podstawy wznowienia w przestępstwie fałszywych zeznań, których miały dopuścić się oskarżycielki posiłkowe, co według niego doprowadziło do niesłusznego skazania.…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 285 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo