Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. II KO 113/26

Sygnatura
II KO 113/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy oceny, czy sędzia sądu miejscowo właściwego popełniła przestępstwo nienadając biegu zażaleniu, a sąd ten obawia się braku bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zwoleniu.

Istota

B. S. złożyła zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędzię Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, X. Y. Chodziło o niedopełnienie obowiązków polegające na nienadaniu biegu jej zażaleniu na postanowienie tego sądu z 25 maja 2026 r., sygn. IV Kp 274/26, utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia śledztwa z 23 lutego 2026 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ postanowieniem z 8 lipca 2026 r. odmówił wszczęcia śledztwa, uznając brak znamion czynu z art. 231 § 1 k.k. (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.). B. S. wniosła zażalenie. Sprawa trafiła do Sądu…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 533 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo