Treść orzeczenia
II KO 114/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie D.K.
o zadośćuczynienie za niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności
orzeczonej wyrokiem łącznym,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 września 2023 r.
wniosku Sądu Apelacyjnego w Lublinie,
zawartego w postanowieniu z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II AKa 205/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
uwzględnić wniosek i sprawę Sądu Apelacyjnego w Lublinie
oznaczoną sygnaturą akt II AKa 205/23 przekazać do rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II AKa 205/23, Sąd
Apelacyjny w Lublinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie
przedmiotowej sprawy innemu Sądowi równorzędnemu. Sąd Apelacyjny podniósł,
że zawisła przed nim w instancji odwoławczej sprawa o zadośćuczynienie w
związku z odbyciem przez D.K. kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej
wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie wydanym w sprawie IV K 90/16,
zmienionym następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie IV K
232/16 (z akt wynika, że prawidłowa sygnatura to II AKa 232/16), w wymiarze
II KO 114/23
2
wyższym niż faktyczny wymiar kary łącznej. Sąd Apelacyjny wskazał, że w tej
sprawie rolę reprezentanta strony pełni Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie, co
może rodzić u postronnego obserwatora przekonanie o braku warunków do