Treść orzeczenia
II KO 115/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2025 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie X.Y. i in .
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2025 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Radomiu z 13 maja 2025 r. sygn. akt II K 63/25
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić i
innemu sądowi równorzędnemu
odmówić
przekazania
sprawy
UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w Radomiu w dniu 28 kwietnia 2025 r. wpłynął akt
oskarżenia przeciwko m.in. X.Y. , któremu zarzucono popełnienie przestępstwa
kwalifikowanego z art. 239 § 1 k.k., przestępstwa kwalifikowanego
z art. 258 § 1 k.k., dwóch przestępstw kwalifikowanych z art. 56 ust. 3 ustawy
z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw.
z art. 65 § 1 k.k. oraz przestępstwa kwalifikowanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia
29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
Sąd Okręgowy w Radomiu postanowieniem z 13 maja 2025 r. zwrócił się do
Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy II K 63/25 innemu
sądowi równorzędnemu, motywując to faktem, iż wskazany oskarżony przez wiele
lat - do czasu zatrzymania w dniu 7 grudnia 2023 r. - prowadził kancelarię
II KO 115/25
2
adwokacką na obszarze właściwości wnioskującego sądu i reprezentował strony
postępowania w kilkudziesięciu sprawach zawisłych przed [ … ] Wydziałem Karnym
Sądu Okręgowego w Radomiu. Podkreślił jednocześnie, iż oskarżony był bardzo
aktywnie działającym adwokatem i jest szeroko znany w lokalnym środowisku.
Ponadto podniósł, iż [ … ] oskarżonego, tj. X.Y. , przez wiele lat pełnił funkcję
prokuratora na obszarze właściwości tego sądu, początkowo
w Prokuraturze Rejonowej w K. , a następnie Prokuraturze Okręgowej