Skazany M.T. sygnalizował, że w składzie sądu odwoławczego orzekali sędziowie powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r., co miałoby uzasadniać wznowienie postępowania z urzędu. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Skazany M.T. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2023 r. (II AKa 451/22), który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 czerwca 2022 r. (XVIII K 85/22). Jako podstawę wskazał udział w składzie sądu odwoławczego sędziów powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa…
II KO 119/24
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2024 r.
SSN Piotr Mirek
W związku z wnioskiem skazanego M.T. sygnalizującym
wystąpienie podstaw do wznowienia z urzędu postępowania w
sprawie zakończonej prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo