Postanowienie SN z dnia 01 lipca 2025, sygn. II KO 119/25

Sygnatura
II KO 119/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sprawa dotycząca sędziego SO w Lublinie powinna zostać przekazana innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości i bezstronność. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach, uznając wniosek za zasadny.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy zażalenia Stowarzyszenia P. na postanowienie Prokuratora Rejonowego Lublin-Północ w Lublinie z 30 października 2024 r. o umorzeniu śledztwa. Śledztwo prowadzono w sprawie przekroczenia uprawnień przez Sędziego Sądu Okręgowego w Lublinie orzekającego w Wydziale Karnym. Sąd Rejonowy wskazał, że funkcjonalna podległość sędziów oraz kontakty osobiste z tym sędzią mogą…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo