Postanowienie SN z dnia 17 marca 2022, sygn. II KO 12/22

Sygnatura
II KO 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędziowie powołani przez KRS ukształtowaną po 2017 roku mogą orzekać w sprawie, w której zarzuca się nienależyty skład sądu z powodu podobnej nominacji. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Antoniego Bojańczyka i Marka Motuka od rozpoznania sprawy II KK 261/21.

Istota

Sprawa dotyczy skazanych M. B., A. C., M. U. i V. P. prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z 5 listopada 2020 r., sygn. II AKa (…), za czyny z art. 258 § 2 i 3 k.k. i inne. Od tego wyroku obrońcy wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego (sprawa II KK 261/21). W kasacjach podniesiono zarzut niewłaściwej obsady sądu z powodu udziału sędziego P. S., powołanego 8 stycznia 2020 r. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. Do składu orzekającego SN w sprawie II KK 261/21 wyznaczono sędziów SN Antoniego Bojańczyka…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo