Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2024, sygn. II KO 123/24

Sygnatura
II KO 123/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony Ł.W. jest kuzynem sędzi sądu rozpoznającego sprawę o czyn z art. 151 § 1 k.k., co budzi obawę o społeczny odbiór orzekania. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do Sądu Rejonowego we Włodawie, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga zmiany właściwości.

Istota

Oskarżony Ł.W. został oskarżony o czyn z art. 151 § 1 k.k. Sprawa została pierwotnie przydzielona do referatu sędzi X.Y. w Sądzie Rejonowym w Chełmie (sygn. VII K 342/24). Oskarżony jest kuzynem tej sędzi. Sędzia złożyła oświadczenie o wyłączenie jej ze sprawy z uwagi na powiązania rodzinne z oskarżonym i została wyłączona. Sędzia X.Y. pełni funkcję Przewodniczącego Wydziału Karnego oraz [..] Sądu Rejonowego w Chełmie. Sąd Rejonowy w Chełmie wnioskiem z 11 września 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo