Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2026, sygn. II KO 128/25

Sygnatura
II KO 128/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia Sądu Najwyższego miałby rozpoznać sygnalizację o wznowienie postępowania karnego mimo zarzutu wady nominacyjnej i wcześniejszego orzekania w sprawie wznowieniowej dotyczącej tego samego skazanego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy i wyłączył sędziego od udziału w sprawie o sygnaturze II KO 128/25.

Istota

Przed Sądem Najwyższym toczy się postępowanie o sygn. II KO 128/25, wywołane wnioskiem sygnalizacyjnym o wznowienie postępowania karnego z urzędu, dotyczącym skazanego K.K. W dniu 20 marca 2026 r. obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego R.W. od rozpoznania sprawy. Nie ujawniono szczegółów czynu przypisanego K.K., kwalifikacji prawnej ani wymiaru kary; przedmiotem dokumentu jest wyłączenie sędziego. Postanowieniem z 11…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 293 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo