Treść orzeczenia
II KO 130/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 stycznia 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
w sprawie M. C.
skazanego za czyny z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego
o wznowienie postępowania sądowego zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 13 lipca 2005 r., sygn. akt II AKa 147/05
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 2 marca 2005 r., sygn. akt IV K 31/04
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wniosek o wznowienie postępowania;
2. obciążyć skazanego M. C. kosztami
postępowania wznowieniowego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 marca 2005 r., sygn. akt IV K 31/04 (w ramach
ponownego rozpoznania sprawy), Sąd Okręgowy w Lublinie uznał M. C. za
II KO 130/24
2
winnego popełnienia trzech przestępstw zabójstwa popełnionych w warunkach
ciągu przestępstw tj. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., za co skazał go na
karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji, Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 13 lipca
2005 r., sygn. akt II AKa 147/05, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
W pismach z dnia 18 grudnia 2023 r. oskarżony M. C. osobiście złożył
wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie oraz wniosek o
wyznaczenie obrońcy z urzędu do postępowania wznowieniowego (k. 3 -6 akt SN).
Sprawę zarejestrowano pod sygn. II KO 1/24. Wyznaczony do tej sprawy obrońca z
urzędu adw. A. B. poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do sporządzenia i
wniesienia wniosku o wznowienie postępowania (k. 51). Zarządzeniem z dnia 20
czerwca 2024 r., sygn. II KO 1/24, SSN Antoni Bojańczyk odmówił przyjęcia