Treść orzeczenia
II KO 14/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 30 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu 30 lipca 2025 r.
wniosku skazanego D.L.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 23 maja 2024 r. sygn. akt VIII AKa 46/24, zmieniającego wyrok
Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 18 października 2022 r. sygn.
akt
V K 131/21,
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. oraz
art. 639 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić wniosek skazanego bez rozpoznania;
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
D.L. pismem z 18 lipca 2024 r. zasygnalizował zaistnienie bezwzględnej
przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu Apelacyjnego w
Warszawie, a więc wskazanej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., domagając się w związku
z tym wzruszenia wyroku kończącego prawomocnie zakończone postępowanie w
jego sprawie, co stosownie do treści art. 542 § 3 k.p.k., dopuszczalne jest tylko ex