Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek skazanego o wznowienie prawomocnego skazania za przestępstwo prania pieniędzy i z urzędu badał, czy zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu i odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego.
Sąd Najwyższy w sprawie II KO 141/25 rozpoznawał sprawę D. O. skazanego z art. 299 § 1 k.k. i in. Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2021 r., sygn. II AKa 156/20, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. IV K 300/18. SN rozpoznawał również sygnalizację zaistnienia…
II KO 141/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 30 lipca 2025 r.
w sprawie D. O.
skazanego z art. 299 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 30 lipca 2025 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo