Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2025, sygn. II KO 142/25

Sygnatura
II KO 142/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy podejrzenia, że sędzia z Zamościa przekroczyła uprawnienia, składując podpis na liście poparcia dla innej sędzi w zamian za pomoc w nominacji, a prokurator odmówił śledztwa. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu, uznając dobro wymiaru sprawiedliwości za przesłankę odstępstwa od właściwości miejscowej.

Istota

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Zamościu postanowieniem z 23 maja 2025 r. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z art. 231 § 1 k.k. Czyn miał polegać na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków przez Sędziego Sądu Rejonowego w Zamościu X.Y. w okresie od końca 2021 r. do początku 2022 r. w Z. Sędzia miała złożyć podpis na liście poparcia dla sędziego Sądu Rejonowego w Biłgoraju X.1 Y.1. do Krajowej Rady Sądownictwa w zamian za pomoc w uzyskaniu nominacji sędziowskiej, czym naruszono interes…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 393 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo