Treść orzeczenia
II KO 147/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2024 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie B. G.
oskarżonej o czyny z art. 207 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie zawartego
w postanowieniu
z 1 października 2024 r. sygn. akt XIV K 469/24
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu
w Białymstoku,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie postanowieniem
z 1 października 2024 r. sygn. akt XIV K 469/24 zwrócił się do Sądu Najwyższego
o przekazanie sprawy B. G. , oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1
k.k. - do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Sądowi Rejonowemu w
Białymstoku , która wyraża wolę osobistego i aktywnego udziału w postępowaniu
sądowym. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 27 września 2024 r. oskarżona
zwróciła się do sądu miejscowo właściwego o odroczenie rozprawy z uwagi na zły
stan zdrowia, związany z dysfunkcją kręgosłupa, która uniemożliwia jej
II KO 147/24
2
podróżowanie na znaczne odległości, załączając stosowną dokumentację lekarską,
w tym zaświadczenie stwierdzające, iż pacjentka nie może odbywać długich
podróży ani przebywać długo w pozycji stojącej i siedzącej . Sąd nadmienił również,
że „w pojęciu dobra wymiaru sprawiedliwości w rozumieniu art. 37 k.p.k. mieszczą
się także okoliczności natury zdrowotnej uniemożliwiające stawiennictwo osobiste
oskarżonego na rozprawie. W szczególności w tym rozumieniu dobro wymiaru