Treść orzeczenia
II KO 15/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2023 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie M. G. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2023 r. na posiedzeniu
kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 maja 2022 r.,
sygn. akt II AKa 307/21 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt IV K 386/20
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec
jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt IV K
386/20, M. G. został skazany za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2
k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności. Na
podstawie art. 46 § 2 k.k. tymże wyrokiem orzeczono od oskarżonego nawiązkę na rzec z
pokrzywdzonego K. C. w kwocie 2000 zł. Wyrok zawiera również rozstrzygnięcia w
przedmiocie przepadku dowodu rzeczowego, zaliczenia oskarżonemu na poczet
orzeczonej kary pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w
sprawie oraz w prze dmiocie kosztów procesu (k. 364 – 365).
Wyrokiem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 307/21, Sąd Apelacyjny w
Lublinie, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od tego orzeczenia,
zmienił zaskarżony wyrok i ostatecznie uznał oskarżonego M. G. za winnego popełnienia
czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 2 k.k. w związku
II KO 15/23
2