Postanowienie SN z dnia 09 stycznia 2025, sygn. II KO 166/24

Sygnatura
II KO 166/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę oskarżonego o przestępstwo przeciw mieniu należy przekazać innemu sądowi z uwagi na to, że pokrzywdzoną jest sędzia sądu właściwego. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Siedlcach, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga wyłączenia miejscowo właściwego sądu.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej o przekazanie sprawy S. M., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa toczy się pod sygn. II K 941/24. Jedną z pokrzywdzonych jest sędzia X. Y. orzekająca w wydziale karnym tego samego sądu. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej wskazał, że jest to nieduża jednostka, w której sędziowie znają się osobiście, a miałby orzekać o przestępstwie…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 291 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo