Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 17/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lutego 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M. K.
o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego
tymczasowego aresztowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 lutego 2023 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
zawartego w postanowieniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 376/22,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę Sądu Apelacyjnego w Warszawie o sygn.
akt II AKa 376/22 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2023 r.,
sygn. akt II AKa 376/22 zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. o
przekazanie sprawy prowadzonej pod wymienioną sygnaturą do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Uzasadniając swoje wystąpienie wskazał, że w toku postępowania z wniosku M. K.
o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego
tymczasowego aresztowania, Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie
reprezentuje Skarb Państwa, który jest stroną tego postępowania (art. 554 § 2b w
2
zw. z § 2a k.p.k.). W zaistniałej sytuacji procesowej przekazanie sprawy innemu
sądowi równorzędnemu jest w pełni uzasadnione z uwagi na konieczność
wykluczenia mogących powstać w opinii publicznej wątpliwości co do bezstronności
sędziów orzekających w tym sądzi e. Ponadto zgodnie z art. 44 2 k.p.c., stosowanym