Postanowienie SN z dnia 07 listopada 2025, sygn. II KO 178/25

Sygnatura
II KO 178/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony jako prezes zarządu spółki miał dopuścić się oszustwa, a Sąd Okręgowy w Radomiu zwrócił się o przekazanie sprawy z uwagi na jego powiązania z tym sądem. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wystąpienie Sądu Okręgowego w Radomiu o przekazanie sprawy karnej oskarżonego R.S. do innego sądu równorzędnego. Oskarżonemu zarzucono przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz z art. 586 k.s.h. Jako Prezes Zarządu Spółki X. S.A. w R. miał on związek z inwestycją budowy [ … ] Sądu Okręgowego w Radomiu i był honorowym gościem na uroczystości otwarcia tego obiektu, ciepło witanym przez przedstawicieli sądownictwa i władz lokalnych. Sąd Okręgowy w Radomiu uznał, że ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości sprawa powinna zostać przekazana innemu…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 383 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo