Sąd Najwyższy rozpoznawał pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia postępowania skazanego za zabójstwo po prawomocnym wyroku apelacyjnym i postanowieniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu obu postępowań i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania wznowieniowego.
A.B. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 23 czerwca 2022 r., sygn. II AKa 261/21, z art. 148 § 1 k.k. za zabójstwo. Postępowanie kasacyjne zakończyło się prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r., sygn. II KK 552/22. Następnie do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału…
II KO 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2025 r.
SSN Adam Roch
w sprawie A.B.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
w Izbie Karnej
po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2024 roku
na posiedzeniu bez udziału stron
sprawy w przedmiocie pisma sygnalizującego potrzebę wznowienia postępowania
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo