Wyrok SN z dnia 04 marca 2026, sygn. II KO 190/25

Sygnatura
II KO 190/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział w składzie sędziego powołanego przez KRS ukształtowaną ustawą z 2017 r. stanowi nienależytą obsadę sądu. Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

M.B. został skazany przez Sąd Okręgowy w Warszawie (XVIII K 107/20, 14 lipca 2020 r.) za dwa przestępstwa kwalifikowane z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. — w pierwszym przypadku w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kara 12 lat pozbawienia wolności), w drugim w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kara 14 lat); karę łączną wymierzono na 15 lat. Sąd Apelacyjny w Warszawie (II AKa 318/20, 13 maja 2021 r.) utrzymał wyrok w mocy. Kasacja…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3467 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo