Zarządzenie SN z dnia 28 października 2025, sygn. II KO 195/25

Sygnatura
II KO 195/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany A.K. domaga się wznowienia postępowania karnego z powodu udziału w składzie sądu sędziego nominowanego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną po 2017 roku. Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia wznowienia z urzędu, uznając brak podstaw do stwierdzenia nienależytej obsady sądu.

Istota

A.K., skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II AKa 74/23, złożył do Sądu Najwyższego pismo z dnia 3 października 2025 r. o wznowienie z urzędu postępowania karnego. Jako podstawę wskazał art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., twierdząc, że w składzie sądu odwoławczego orzekała sędzia X.Y. powołana przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 448 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo