Obrońca T. G. sygnalizował wadliwość składu sądu apelacyjnego z powodu powołania sędziów przez KRS po 2017 roku. Sąd Najwyższy nie stwierdził uchybienia, bo sędziowie przeszli test niezawisłości, i zakreślił sprawę jako załatwioną inaczej.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę II KO 199/25 wywołaną sygnalizacją obrońcy T. G. dotyczącą prawomocnie zakończonej sprawy karnej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2023 r., sygn. II AKa 334/22. Obrońca twierdził, że w postępowaniu apelacyjnym wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza polegająca na nienależytej obsadzie sądu. Chodziło o to, że sędziowie orzekający…
II KO 199/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2025 r.
SSN Michał Laskowski
dnia 22 października 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją obrońcy o
wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie prawomocnie
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2023 r.
1. poinformować obrońcę T. G. o niestwierdzeniu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo