Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025, sygn. II KO 20/25

Sygnatura
II KO 20/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę oskarżonej adwokat o oszustwo na szkodę NFZ i utrudnianie kontroli NIK przekazać innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Siedlcach.

Istota

E.S., adwokat prowadząca praktykę w okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie, jest oskarżona o dwa czyny. Pierwszy obejmuje okres od 1 lutego 2021 r. do 23 kwietnia 2023 r. w B.: miała wykazywać niezgodnie ze stanem faktycznym dostępność personelu o wymaganych kwalifikacjach, nie powiadamiać NFZ o zaprzestaniu udzielania świadczeń przez określone osoby i wykazywać jako potencjał wykonawczy osoby, które nigdy nie udzielały świadczeń zdrowotnych w jej podmiocie leczniczym. Skutkowało to niezatrudnianiem wymaganego personelu dla świadczeń środowiskowej opieki psychologicznej i psychoterapeutycznej dla dzieci i młodzieży na I poziomie referencyjnym, do czego zobowiązywała umowa z NFZ, i doprowadziło…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 521 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo