Treść orzeczenia
II KO 21/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
Dnia 7 maja 2025 r.
w sprawie M. G.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 maja 2025 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 maja 2022 r., sygn. akt II AKa
307/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 września 2021
r., sygn. akt IV K 386/20,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 września 2021 r., sygn.
akt IV K 386/20, M. G. został uznany za winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który została
wymierzona kara 4 lat pozbawienia wolności. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Lublinie z dnia 22 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 307/21, powyższe orzeczenie
zostało zmienione poprzez przyjęcie, że skazany dopuścił się czynu z art. 13 § 1
k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który
II KO 21/25
2
wymierzona została kara 9 lat pozbawienia wolności. Wyrokiem z dnia 21 grudnia
2022 r., II KK 433/22, Sąd Najwyższy oddalił kasację obro ńcy skazanego jako