Zarządzenie SN z dnia 23 lipca 2026, sygn. II KO 231/25

Sygnatura
II KO 231/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany kwestionuje odmowę odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, powołując się na wadliwe obsadzenie sądu. Sąd Najwyższy stwierdza brak podstaw do wznowienia postępowania wykonawczego z urzędu i zakreśla sprawę jako załatwioną.

Istota

Skazany K. W. złożył do Sądu Najwyższego pismo zatytułowane skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II AKzw 18/25, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt XI Kow 1619/24, w przedmiocie odmowy zezwolenia na wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Jako podstawę wznowienia skazany wskazał rozpoznanie sprawy przez sędziego nieuprawnionego do orzekania z uwagi na powołanie na…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 279 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo