Zarządzenie SN z dnia 21 stycznia 2026, sygn. II KO 234/25

Sygnatura
II KO 234/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany kwestionuje odmowę warunkowego przedterminowego zwolnienia i domaga się wznowienia postępowania z powodu wadliwej obsady sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu, bo odmowa warunkowego zwolnienia nie kończy definitywnie postępowania.

Istota

Skazany A.O. odbywa resztę kary pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie postanowieniem z 20 lutego 2025 r., sygn. VIII Kow 3248/24, odmówił mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 16 czerwca 2025 r., sygn. II AKzw 197/25, utrzymał tę odmowę w mocy. Pismem z 20 października 2025 r. A.O. złożył „Wniosek; Skarga nadzwyczajna”, domagając się wznowienia postępowania wykonawczego. Zarzucił, że w sprawie orzekał sędzia Sądu Apelacyjnego X.Y. powołany wadliwie, co narusza wymogi niezawisłości i bezstronności wynikające z Konstytucji RP, EKPC i Karty Praw Podstawowych. Powołał się na bezwzględne przyczyny…

jeszcze 224 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo