Postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 2022, sygn. II KO 24/22

Sygnatura: II KO 24/22
Data orzeczenia: 21 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany za pomocnictwo do przestępstwa narkotykowego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając że przedstawione zarzuty nie są oczywiście zasadne i nie zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniający wstrzymanie wykonania kary.

Istota

P.C. został/ została skazany za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i in. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 17 kwietnia 2019 r., sygn. II AKa (...), zmienił wyrok Sądu Okręgowego w L. z 18 lipca 2018 r., sygn. IV K (...). Obrońca złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 24/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 21 kwietnia 2022 r.

SSN Paweł Wiliński

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 kwietnia 2022 r.

w sprawie P. C.

skazanego za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca

2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. art. 12 k.k. i in.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego

w (…) z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (...) , zmieniającego wyrok Sądu

jeszcze 197 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo