Sąd Najwyższy rozpoznawał sygnalizacje o konieczności wznowienia z urzędu postępowań karnych zakończonych prawomocnie, w których wcześniej odmówiono przyjęcia skargi oskarżonego. Sąd Najwyższy pozostawił sygnalizacje bez rozpoznania, nie uwzględniając wniosku o wznowienie z urzędu wskazanych postępowań karnych.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z 6 lutego 2026 r. (II KO 242/25) wydanym przez SSN Tomasza Artymiuka. Rozpoznano pismo P.J. z 24 listopada 2025 r. zawierające sygnalizacje o konieczności wznowienia z urzędu dwóch postępowań karnych. Pierwsze zakończono postanowieniem SN z 31 października 2024 r., II KZ 33/24, utrzymującym w mocy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego SO w Siedlcach z 1 lutego…
II KO 242/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 6 lutego 2026 r.
Sygnalizacje zawarte w piśmie P .J. z dnia 24 listopada 2025 r.
dotyczące konieczności wznowienia z urzędu:
1. postępowania zakończonego postanowieniem Sądu
Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24,
utrzymującym w mocy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo