Treść orzeczenia
II KO 253/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 17 grudnia 2025 r.
[WB]
[r.g.]
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530
Skazany K.M. domagał się od Sądu Najwyższego wznowienia z urzędu postępowania w sprawie odmowy zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania sygnalizacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.
Skazany K.M. skierował do Sądu Najwyższego pismo z 8 października 2025 r., w którym sygnalizował potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2025 r., sygn. akt II AKzw 700/25. Postanowienie to utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 lipca 2025 r., sygn. akt XI Kow 775/25, odmawiające uwzględnienia wniosku o zezwolenie na odbywanie…
II KO 253/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 17 grudnia 2025 r.
[WB]
[r.g.]
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo