Wyrok SN z dnia 26 września 2024, sygn. II KO 27/24

Sygnatura
II KO 27/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy brak podpisów członków składu pod sentencją orzeczenia lustracyjnego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą uzasadniającą wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wznowił postępowanie na korzyść lustrowanego, uchylił oba orzeczenia i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Istota

A. L. złożył w dniu 5 października 2010 r. oświadczenie lustracyjne. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 26 listopada 2015 r., sygn. IV K 285/15, na podstawie art. 21a ust. 1, 2, 2a i 2b ustawy lustracyjnej stwierdził, że oświadczenie jest niezgodne z prawdą. Orzekł wobec lustrowanego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu, Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego i jednostki pomocniczej na 4 lata, a także zakaz pełnienia funkcji publicznej przez 4 lata. Orzeczenie sporządzono jako jednolity tekst z uzasadnieniem;…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1808 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo