Zarządzenie SN z dnia 05 lipca 2022, sygn. II KO 28/22

Sygnatura
II KO 28/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany twierdzi, że w postępowaniu orzekali sędziowie powołani przez Radę Państwa, co miało podważyć niezawisłość i bezstronność sądów. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie i odmówił podjęcia takiej czynności.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego T. M. O. (O.), który złożył do Sądu Najwyższego pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 19 grudnia 2019 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z 22 grudnia 2017 r., sygn. V K […]. Dokument nie zawiera opisu czynu, kwalifikacji prawnej, wymiaru kary ani środków karnych. Skazany powołał bezwzględny powód odwoławczy: nienależyte obsadzenie składu Sądu Apelacyjnego oraz składu Sądu Najwyższego,…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 549 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo