Zarządzenie SN z dnia 02 lutego 2022, sygn. II KO 3/22

Sygnatura
II KO 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany kwestionuje obsadę Sądu Najwyższego, w której zasiadał sędzia powołany przez Prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, i upatruje w tym bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu, uznając, że wznowienie nie obejmuje postępowania o wznowienie i argumentacja skazanego nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu.

Istota

Dokument dotyczy skazanego J. M., który pismem z 5 stycznia 2022 r. wystąpił o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 19 października 2020 r., sygn. II KZ 33/20. Jako podstawę wskazał bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., twierdząc, że w składzie SN zasiadał sędzia Marek Motuk powołany przez Prezydenta RP na wniosek…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo