Postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. II KO 36/23

Sygnatura
II KO 36/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa karna o łapownictwo wymaga rozpoznania w sądzie z akredytowaną strefą ochronną dla informacji niejawnych „ściśle tajne”. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie.

Istota

Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim prowadzi sprawę karną o sygn. II K 270/22 przeciwko M. C., oskarżonemu z art. 229 § 1 k.k. i in., oraz Z. M., oskarżonemu z art. 228 § 1 k.k. i in. Zarzuty dotyczą przestępstw korupcyjnych. Uzasadnienie aktu oskarżenia i znaczna część dowodów mają klauzulę „ściśle tajne”. Rozpoznanie sprawy wymaga specjalnych warunków technicznych i bezpieczeństwa, które spełnia tylko Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd Rejonowy w Mińsku…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 404 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo