Zarządzenie SN z dnia 09 lipca 2025, sygn. II KO 58/25

Sygnatura
II KO 58/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany P.D. domaga się wznowienia z urzędu wyroku skazującego, wskazując na wadliwą nominację sędziego orzekającego w sprawie. Sąd Najwyższy nie stwierdza podstaw do wznowienia, bo sędzia X.Y. orzekała w II instancji i została powołana przed wydaniem wyroku.

Istota

Skazany P.D. pismem z 27 stycznia 2025 r. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2020 r., sygn. II AKa 93/20, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 listopada 2019 r., sygn. XVIII K 206/19. Podniósł, że w składzie sądu zasiadała sędzia X.Y. powołana na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r., co miało stanowić bezwzględną przyczynę…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 312 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo