Postanowienie SN z dnia 13 maja 2025, sygn. II KO 59/25

Sygnatura
II KO 59/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Grójcu wniósł o przekazanie sprawy innemu sądowi, ponieważ biegła współpracująca z miejscowym sądem i prokuraturą jest świadkiem, co może budzić wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że urzędowa znajomość biegłej z sędziami i prokuratorami nie uzasadnia przekazania sprawy.

Istota

Sąd Rejonowy w Grójcu postanowieniem z 19 marca 2025 r., sygn. II Kp 617/24, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sprawa dotyczy zażalenia G.P. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Grójcu z 21 października 2024 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Powodem wniosku było to, że biegła sądowa X.Y., świadek w tej sprawie, a pokrzywdzona w innym postępowaniu, w którym G.P. ma zarzuty, od…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 427 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo