Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022, sygn. II KO 63/22

Sygnatura: II KO 63/22
Data orzeczenia: 14 lipca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Obrońca wnosi o wstrzymanie wydania ściganego do Rosji do czasu rozpoznania wznowienia postępowania, powołując się na ryzyko ciężko odwracalnych skutków. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania postanowień o dopuszczalności wydania, uznając, że okoliczności nie uzasadniają obecnie wstrzymania.

Istota

Postanowieniem z 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w W. (VIII Kop […]) stwierdził prawną dopuszczalność przekazania A. A. rosyjskim organom wymiaru sprawiedliwości na podstawie wniosku o wydanie osoby sporządzonego przez Prokuraturę Generalną Federacji Rosyjskiej. Sąd Apelacyjny w […] (II AKz […]) utrzymał to postanowienie w mocy 29 marca 2021 r. A. A. jest podejrzany o udział w nielegalnej organizacji zbrojnej – terrorystycznej organizacji J. […], w ramach której działał jako zagraniczny uzbrojony w broń palną wojownik, tj. czyn z sekcji 2 art. 208 rosyjskiego kodeksu karnego, odpowiednik…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II KO 63/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

Dnia 14 lipca 2022 r.

po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie A. A.

wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Apelacyjnego w

[…] z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II AKz […] , utrzymującego w mocy

postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 lutego 2021 r., o sygn. akt VIII

Kop […] ,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w W. stwierdził

prawną dopuszczalność przekazania A. A. rosyjskim organom wymiaru

sprawiedliwości na podstawie wniosku o wydanie osoby sporządzonego przez

Prokuraturę Generalną Federacji Rosyjskiej, celem przeprowadzenia postępowania

karnego w zakresie objętym wnioskiem. Po rozpoznaniu zażalenia obrońcy

podejrzanego, Sąd Apelacyjny w […] utrzymał to postanowienie w mocy.

jeszcze 358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo