Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 77/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku W. B.
w przedmiocie odszkodowania za szkodę wynikłą z wykonania wobec M . B. wyroku
byłego Wojskowego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 lipca 1945 r., sygn. akt
„O” 526/45,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r.
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 lipca 2021 r.,
sygn. II AKa 113/21, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z
dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ko 762/20,
na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. a contrario
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego;
3. nakazać zwrot wnioskodawcy kwoty 150,00 zł (sto
pięćdziesiąt złotych 00/100) nadpłaconej tytułem opłaty od
wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. II AKa
113/21, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 lutego 2021
r., sygn. akt IV Ko 762/20 oddalający wniosek W . B. o odszkodowanie za szkodę
2
wynikłą z wykonania wobec jego ojca M. B. wyroku byłego Wojskowego Sądu
Okręgowego w Lublinie z dnia 28 lipca 1945 r., sygn. „O” 526/45 i dalszych
postanowień tego Sądu: z 14 września 1946 r. oraz z 12 kwietnia 1947 r.
łagodzących orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności na podstawie przepisów
o amnestii ostatecznie do 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kwestia
zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez ojca wnioskodawcy na skutek
orzeczeń wskazanego sądu wojskowego została rozstrzygnięta mocą wyroku
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. IV K o 825/15, którym