Treść orzeczenia
II KO 78/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 września 2023 r.
odwołania pełnomocnika Sędziego Sądu Okręgowego P . G.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. II AKzw 285/23
w przedmiocie wytknięcia uchybienia polegającego na oczywistej obrazie prawa
p o s t a n o w i ł:
uchylić zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Postanowieni em z dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn.
akt VIII K 245/17 (XV Ko 308/23), w składzie SSO P . G. , na podstawie art. 15 § 2
k.k.w. zawiesił postępowanie wykonawcze wobec G.P. skazanego wyrokiem Sądu
Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2020 r., sygn. akt VIII K 245/17,
utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27
października 2022 r., sygn. akt II AKa 263/20, oraz na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. w
zw. z art. 1 § 2 k.k.w. odroczył sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni z uwagi
na doniosłość powodów zawieszenia postępowania. W uzasadnieniu do ww.
postanowienia sędzia referent wskazał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II AKa 263/20, został wydany w składzie,
w k tórym zasiadali SSA K . C. i SSA S. M. , którzy zostali powołani na stanowiska
sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez Krajową Radę Sądownictwa
II KO 78/23
2
ukształtowaną ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. Powołując się na orzeczenia
polskich i międzynarodowych sądów oraz trybunałów podał, że Sąd w takim
składzie osobowym nie może być uznany za należycie obsadzony, a zatem
zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wskazał,