Postanowienie SN z dnia 26 lipca 2023, sygn. II KO 82/23

Sygnatura
II KO 82/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie na odmowę śledztwa w sprawie sędziego danego sądu powinno trafić do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Nisku.

Istota

A.K. złożył zawiadomienie o przestępstwie, zarzucając sędziemu Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków (art. 231 § 1 k.k.) w okresie od 26 marca 2019 r. do 27 czerwca 2019 r. przy prowadzeniu sprawy III K 1093/18, w której A.K. został oskarżony o czyn z art. 207 § 1 k.k., oraz przy wydaniu 27 czerwca 2019 r. wyroku skazującego go na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, dozorem kuratora, zobowiązaniem do poprawnego zachowania wobec D.K. i zadośćuczynieniem. Drugi zarzut dotyczył sędziego Sądu Okręgowego w Lublinie, który…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 642 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo