Treść orzeczenia
II KO 82/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 kwietnia 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie M. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r.
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania w trybie art.
37 § 1 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru
sprawiedliwości, sprawy wszczętej wniesieniem zażalenia na postanowienie Sądu
Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2025 r. w sprawie XI Kow 2005/24 w
przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w
systemie dozoru elektronicznego (k. 47 akt XI Kow 2005/24).
Jest to kolejny wniosek oparty w zasadniczej części na przesłankach szeroko
omówionych wskazanych w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
14 kwietnia 2025 r. w sprawie II KO 36/25 (zreferowano treść postanowienia Sądu