Treść orzeczenia
II KO 84/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 grudnia 2024 r.
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
w sprawie J.S.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 grudnia 2024 r.,
z urzędu, na skutek sygnalizacji potrzeby wznowienia postępowania w trybie art. 542
§ 3 k.p.k., zawartej we wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21
kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 364/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt
V K 127/20,
1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
wznawia postępowanie karne zakończone prawomocnym
wyrokiem Sądu Ap srelacyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia
2021 r., sygn. akt II AKa 364/20,
2. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21
kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 364/20 i utrzymany nim w mocy
wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia
II KO 84/24
2
22 września 2020 r., sygn. akt V K 127/20 i sprawę przekazuje do
rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie
w postępowaniu pierwszoinstancyjnym,
3. kosztami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb
Państwa.
Małgorzata Gierszon
Jacek Błaszczyk
Waldemar Płóciennik
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, wyrokiem z dnia 22 września
2020 r., sygn. akt V K 127/20, uznał J. S. za winnego popełnienia czynu z art. 280 §
1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i na