Treść orzeczenia
II KO 85/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 sierpnia 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie R.P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2023 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
zawartego w postanowieniu z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 87/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 87/23, Sąd
Apelacyjny w Warszawie wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego
z wnioskiem o przekazanie innemu Sądowi równorzędnemu sprawy w postaci
wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Lublinie, delegowanego do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie – A.G. od orzekania w sprawie II AKa 87/23.
W uzasadnieniu wniosku Sąd Apelacyjny podniósł, że toczy się
postępowanie odwoławcze w sprawie R.P. W tej sprawie został wylosowany skład
orzekający w osobach: SSA K.C. (sprawozdawca), SSA A.Z. i SSO A.G. del. do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Przez członka składu orzekającego – SSA K.C.
– został złożony wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy apelacyjnej SSO del.
A.G. We wniosku powołano się m.in. na uchwałę trzech połączonych Izb Sądu
Najwyższego z dnia 23 styczni a 2020 r., sygn. akt BSA I-4110- 1/2020 (OSNK 2020,
z. 2, poz. 7), a także stanowiska wyrażone przez Sąd Najwyższy, m.in. w sprawach
II KO 85/23
2
III KK 375/23, V KK 17/23 oraz uchwale z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22
(OSNK 2022, z. 6, poz. 22).
Uzasadnienie wnios ku zostało podzielone na dwie części. W pierwszej z nich
Sąd wnioskujący odniósł się do pojęcia „sprawy” w rozumieniu art. 37 k.p.k. W tym