Zarządzenie SN z dnia 12 czerwca 2025, sygn. II KO 87/25

Sygnatura
II KO 87/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany M.M. domagał się wznowienia postępowania w przedmiocie przejęcia do wykonania kary, powołując się na wadliwą obsadę sądu przez tzw. neosędziego. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu, bo w sprawie nie orzekał sędzia powołany na wniosek KRS z 2017 roku.

Istota

Skazany M.M. skierował do Sądu Najwyższego pismo z 5 marca 2025 r. określone jako „kasacja”, wnosząc o przyjęcie kasacji w przedmiocie przejęcia do wykonania kary pozbawienia wolności. Twierdził, że postanowienie wydał „neosędzia” powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą nowelizującą z 2017 r. Postępowanie zakończyło się prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 grudnia 2023 r., II AKz 1310/23, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 445 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo